Do WINGiK-ów rozesłano następujące pytania:

  1. Ile w latach 2021, 20022, 2023 i 2024 do czasu otrzymania tego pisma, Wojewódzki inspektor nadzoru geodezyjnego i kartograficznego działający w imieniu wojewody na podstawie art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. „b” ustawy 1) przeprowadził kontroli przestrzegania obowiązku posiadania uprawnień zawodowych przez osoby wykonujące samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii?
  2. Ile z tych kontroli zakończyło się przekazaniem spraw do organów właściwych do rozpatrywania spraw o wykroczenia w związku z art. 48 ust. 2 ustawy 1)?


Aktualizacja z 23.07.2024 godz. 14:15

Trochę matematyki. Dwa zestawienia ale jeszcze bez wniosków o szanowaniu obowiazków przez SGiK


Aktualizacja z 23.07.2024 r.

W dniu dzisiejszym, jako przedostatni, Warmińsko-Mazurski Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego przekazał informację, że nie
przeprowadzał kontroli przestrzegania obowiązku posiadania uprawnień zawodowych przez osoby wykonujące samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii.

Warminsko-Mazurski-Odpowiedz-Dokument-elektroniczny

Z konta ePUAP Redakcji pobrano korespondencję z 22 lipca br. od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego dotyczącej odpowiedzi na powyższe pytania ws kontroli przestrzegania obowiazku posiadania uprawnień zawodowych przez osoby wykonujące samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii.

Malopolska-BW-II.0330.120.2024-Odpowiedz-na-wniosek-o-dostep-do-informacji-publicznej
Szczecin-Odpowiedz-na-wniosek-o-udostepnienie-informacji-publicznej-1
Wielkopolski-GK-III.1331.3.2024.7_informacja-publiczna_90e154b4-cc30-4c4c-b5b7-f5505a1601a7

Aktualizacja z 21.07.2024 r.

Na ePUAP Redakcji w dacie 2024-07-19T13:07:46 wpłynęła odpowiedź od pana R. Cieszyńskiego – Kujawsko-Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na powyższe pytania.

Ad. 1. Zero

Ad. 2. Zero

Pan R. Cieszyński z Kujawsko-Pomorskiego twierdzi, że w latach 2021-2024 organ nie przeprowadził żadnej kontroli. Jedynie co, to weryfikował posiadane uprawnienia przy okazji interwencji na wykonane prace i skarg na organy. Ale czy te działania w trakcie interwencji mozna nazwać kontrolami zgodnymi z obowiązkiem zakreślonym w art. 7b ust. 1 pkt 7 uPgik nie odpowiedział.

Biorąc pod uwagę, że okres przedawnienia spraw o wykroczenia wynosi 1 rok od daty popełnienia czynu, oraz to, że ma to wpływ na wszczęcie postepowania o który mowa w art. 48… bo:

Art. 5. KPSW [Negatywne przesłanki procesowe]

§ 1. Nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy:
4) nastąpiło przedawnienie orzekania;

to weryfikacja operatów przyjętych do PZGiK jest świadomym dopuszczaniem do łamania prawa przez osoby bez uprawnień oraz jest oczywistym pomocnictwem WINGiK-a w popełnianiu wykroczeń z tyt. art. 48 ust. 1 pkt 7 uPgik.

Ale to nie wszystko. Przecież ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne nakładając obowiązek KONTROLI nie określiła ani czasu tej czynności czy terminu. Nie określiła metodologi kontroli, czy składu organu kontrolującego ani miejsca kontroli. Jedyne co to ustawa ustaliła cel, któremu ta kontrola ma służyć. A cel jest jednoznacznie określony w:

Art. 48. geod. i kartogr. [Przepisy karne]

  1. Kto:
    7) wbrew przepisom art. 42 wykonywanie samodzielnych funkcji w dziedzinie geodezji i kartografii bez wymaganych uprawnień zawodowych wykonuje samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii podlega karze grzywny.
  2. W wypadkach określonych w ust. 1 i 1a orzekanie następuje na podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach o wykroczenia.

kujawsko-pomorskie-1331.2.2024-UDOSTEPNIENIE-INFORMACJI-PUBLICZNEJ

Dolnośląski WINGiK odpisał, że on od 2021 r. nie przeprowadzał kontroli przestrzegania i stosowania przepisów ustawy w zakresie posiadania uprawnień zawodowych przez osoby wykonujące samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii w rozumieniu zapisów art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy. Wojewódzki Inspektor jako funkcjonariusz publiczny przyznaje, że nie wypełnia ustawowych obowiązków, co może powodować szkody w interesie publicznym lub prywatnym z powodu wykonywania prac geodezyjnych przez osoby nie uprawnione a dokumenty wytworzone z takich prac są pozbawione mocy sprawczej.

Ustawodawca, po to nadał WINGiK-om obowiązek kontroli osób wykonujące samodzielne funkcje w geodezji i kartografii posiadania uprawnień aby do obrotu prawnego nie docierały dokumenty stworzone przez osoby nieuprawnione.

W związku z tym, że patologiczna ustawa jeszcze z czasów PRL-owskich (17 maj 1989 r.) nadal utrzymuje w mocy to, że wykonawcą prac geodezyjnych może być każdy przedsiębiorca w każdym roku powstają tysiące dokumentów opatrzonych klauzulami miejskich i powiatowych organów administracji publicznej stworzonych tylko i wyłącznie przez przedsiębiorców a nie geodetów uprawnionych.

A do tego, Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z Wrocławia nie dopełniał i nadal niedopełnia obowiązków ustawowych o kontroli osób pod kontem posiadania przez nich stosownych uprawnień przy wykonywaniu takich prac i dokumentów jak:

  1. map do celów projektowych, map z geodezyjnej inwentaryzacji obiektów budowlanych;
  2. rozgraniczenia i podziały oraz sporządzanie map do celów prawnych;
  3. geodezyjnej obsługi inwestycji jak autostrady czy fabryki;
  4. geodezyjne urządzenia rolne i leśne, scalenia, wymiany, plany urządzania lasów itp.

WROCLAW-Dolnoslaski-E-Pismo-w-sprawie-udostepnienia-informacji-publicznej-1331.7.2024

WINGiK z Bydgoszczy brak


WINGiK lubelski

LUBLIN-1331.8.2024-odpowiedz-na-wniosek-o-udostepnienie-inf.-publ

WINGiK lubuski

Lubuski-WINGiK-Odp.-ws-informacji-publicznej-dot.-kontroli-uprawnien-1

WINGiK łódzki

LODZKI-Pismo-w-sprawie-przeprowadzonych-kontroli-posiadania-uprawnien-zawodowych

WINGiK małopolski brak

WINGiK mazowiecki

WARSZAW-MWINGiK-z-up.-IP-dla-redakcji-Kawa-z-mierniczym

WINGiK opolski

Opole_Odpowiedz_na_wniosek

WINGiK podkarpacki

Rzeszow_ODPOWIEDZ_DO_REDAKCJI1 RZESZOW-ZALACZNIK

WINGiK podlaski

Bialystok-Odpwowiedz-w-sprawie-udostepnienie-informacji-dotyczacych-atr.-48-Pgik

WINGiK pomorski

Gdansk-WIGK-II.1331.5.2024.MSz_01_Odpowiedz-na-wniosek-o-informacje-publiczna_12-07-2024

WINGiK śląski

KATOWICE-SWINGiK-odpowiedz-na-zapytanie

WINGiK świętokrzyski

Kielce-Odpowiedz-12.07.2024

WINGiK warmińsko-mazurski

WINGiK wielkopolski

WINGiK zachodniopomorski



0 komentarzy

Dodaj komentarz

Avatar placeholder

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *